1. Con excepción de un incidente –– la sospecha falsa de que había algo sucio detrás de la muerte del entrenador de Pakistán –– elogios a los esfuerzos sin precedentes de seguridad de la región parecen ser merecidos.

2. Tal como el embajador mexicano en Estados Unidos Arturo Sarukhan lo dijo en una entrevista esta semana "la dicotomía anti o pro Estados Unidos es una falsa dicotomía, una dicotomía del pasado; es irrelevante dado el perfil de este mundo globalizado". En este escenario del surgimiento del resto ¿cuál es entonces el rol de Estados Unidos?

3. Este pais, que es criminal de pesima calana en el campo nuclear, no tiene derecho ni cara para cuestionar el "problema nuclear" de los otros. Ѓ@Seria recomendable que la administracion Bush se abstenga de esas maniobras antes de acusar a otros paises de la falsa "amenaza nuclear".

4. Entonces preguntamos a Rice si en este mundo hay otro gobierno mas peligroso e irresponsable que la administracion Bush que amenaza abiertamente con lanzar un "golpe preventivo nuclear" contra un Estado legitimo y soberano tras definirlo a su capricho como "eje del mal" y sumergio a todo el orbe en el circulo vicioso de la carrera armamentista nuclear y el terrorismo bajo la falsa consigna del "antiterrorismo". La administracion Bush es la banda de bandidos de pesima calana que navegando en contra de la corriente de la historia a la paz y la seguridad, dividio el mundo en el "bien y mal", refrendo en una politica estatal la guerra y la matanza y no vacila en invadir a otros paises y asesinar a los habitantes inocentes para sus fines politicos y egoistas.